2009/01/22　當山日出夫

この問題、小形さんが、しかるべく説明してくださるであろうが、とりあえず、私の見解をのべておく。

もじのなまえ　2009年1月18日
http://d.hatena.ne.jp/ogwata/2009011/p1

※なお、注意すべきは、「JIS X 0213」といっても、最初に制定された「2000年版」と、現行のVISTAマシンに搭載の「IS X 0213（2004）改訂版」は、別のものである、ということである。

１．
今般の、新常用漢字表の改訂にあたって、「叱」（しかる）が、追加の見通し。特に、この字を排除しなければならない、積極的な理由は考えつかないので、たぶん採用されるだろう。

２．
委員会の案では、印刷標準字体の、「口＋七」の字が採用されている。

３．
現在の通常のパソコン（XP、携帯電話）で、見える文字は、「口＋ヒ」の方である。しかし、新しい、VISTAであれば、「口＋七」の字を見ることが可能。厳密には、XPでも、0213（04）フォントを利用可能であるが、あまり、そういう人はいないだろう。

４．
（１）口＋七（印刷標準字体、新常用漢字表案の字体）は、現行の、JIS規格（0213:2004）にふくまれる。第３水準。句点位置は、1-47-52。Unicodeでは、「U+20B9F」。

（２）口＋ヒ（XPや携帯電話で見える字）は、JIS規格では、0208の第１水準。句点位置は、1-28-24。Unicodeでは、「U+5341」。

５．
このまま「口＋七」の字体で、パブリックコメントにもちこんだら、どうなるか。VISTAユーザにとっては、両方の字が見える

（※ただし、「口+七」は機種依存となるが、気にする人はあまりいないだろう。同じく機種依存の、「高＝はしごだか、の方）を平気で使うひとがいるのだから。しかも、これは、JIS規格外であるから、もっとたちが悪い。）

一方、旧XPのユーザにとっては、「口＋ヒ」の、字体しか見えない。つまり、パブリックコメントは、画像データとして示すであろうが、それについて論じることが出来ない。少なくとも、「口＋ヒ」と「口＋七」の違いについては、無理である。

委員会としては、パブリックコメントに際して、この問題をきちんと説明しておかなければならないであろう。なぜなら、この「叱（しかる）」の字体差は、単なるデザイン差ではない。筆画の方向が、「七」と「ヒ」とは、左右が逆になる。教育の場面においては、いずれを採用するかは、非常に大きな問題である。文字は、手で書くものである、という基本認識から考えると、これは、重要な字体差である。

６．
また、技術的な問題としては、「口＋ヒ」（叱、第１水準）であれば、問題はない。しかし、「口＋七」では、いささか問題がある。

まあ、見えるということであるならば、UTF-8対応のエディタやワープロならなんとかなる。（※でも、私のためしたところ、GoogleChromeでは、UTF-8に設定しても、字が化けた。IE（7）とFireFox（3）は大丈夫。）

ただ、前述のごとく、XPマシン（0208）では、「口＋七」の字は表示されない。これは、私のXPで確認した。MSゴシック・明朝についてであるが。

７．
では、このような字について、パブリックコメントをつのるといっても、どのようにするつもりであるのか。情報機器に対応した漢字政策ということを考えるならば、その議論の場も、インターネットを想定しておかなければならない。

なお、また別の問題として、「葛」のことがあるが、これは追ってのちほど。この「葛」の件、今日の朝日新聞（大阪版）に、白石明彦（編集委員）の記事が載っている。

當山日出夫（とうやまひでお）

追記　2009/01/24
「y」さんのコメントにしたがって、一部書き換えました。